Suprema - Rol 13977-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de abril de 2022, acoge el recurso de casación en el fondo, casando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El caso versa sobre cobro de honorarios y la interrupción civil de la prescripción.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Poblete con Muñoz”, rol C-279-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue acogió la excepción de prescripción opuesta por Karen Muñoz Torres y rechazó la demanda en su contra. Acogió la demanda en contra de Constanza Muñoz Torres y Gabriela Torres Ruiz, condenándolas a pagar $3.000.000 cada una.
El demandante se alzó, y la Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia, rechazando la excepción de prescripción y condenando a cada demandada a pagar $4.000.000.
Las demandadas dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Rafael Poblete Saavedra, abogado, demandó a Gabriela Del Carmen Torres Ruiz, Constanza Belén Muñoz Torres y Karen Gabriela Muñoz Torres, exigiendo el pago de $53.333.333 por concepto de honorarios.
2. El 20 de enero de 2017, el demandante celebró un contrato de prestación de servicios profesionales con las demandadas para obtener una indemnización por el accidente laboral que causó la muerte de Miguel Muñoz Figueroa, cónyuge y padre de las demandadas. Se pactó una cuota litis de un tercio de la indemnización.
3. El 21 de agosto de 2017, las ...