Suprema - Rol 144222-2020

CARLOS MARTINEZ DEL RIO CON JOSE LUIS MIRANDA FUENTES Y OTROS. (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó la demanda de reivindicación por falta de prueba sobre la singularización del retazo a reivindicar.

Resumen

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de reivindicación Rol C-578-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete, caratulado “Carlos Martínez Del Río con José Luis Miranda Fuentes y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Cañete rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos
a) Carlos Martínez del Río es dueño de la propiedad ubicada en calle Séptimo de Línea N° 1080, Cañete, con deslindes específicos.
b) El actor es poseedor inscrito del inmueble, adquirido por compraventa el 6 de octubre de 1980, con inscripción el 10 de octubre del mismo año.
c) El demandado Miranda Fuentes vive en calle Uribe N°182, sin colindancia aparente con el actor, colindando al poniente con los Rojas y al sur con terceros.
d) Miranda Fuentes instaló un taller mecánico en su inmueble.
e) Miranda Fuentes ocupa el sitio desde antes de 1980.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió normas reguladoras de la prueba, especialmente el artículo 1702 del Código Civil y el artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, y si se acredi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora