Suprema - Rol 21909-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de abril de 2022, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la indemnización por expropiación debe considerar el daño patrimonial efectivamente causado, corrigiendo errores en la valoración de pruebas periciales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 21.909-2021) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco, rechazando el reclamo de alza de indemnización provisional por expropiación. La reclamante es Marta Provoste Burdiles y el reclamado es el Serviu de la Región de La Araucanía. Fecha de la sentencia: 6 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
Marta Provoste Burdiles reclamó contra el Serviu de la Región de La Araucanía por el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión Tasadora tras la expropiación de un terreno. El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó el reclamo, fijando la indemnización definitiva en UF 2,0 por metro cuadrado de terreno y $183.033 por metro cuadrado de edificaciones. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se expropió a Marta Provoste Burdiles el Lote N°111, ubicado en calle Guido Beck de Ramberga N°176, comuna de Padre Las Casas, con una superficie de 912,44 metros cuadrados, para el “Proyecto Mejoramiento Interconexión Vial Temuco – Padre Las Casas”. La Comisión de Peritos avaluó el terreno en $45.785 por metro cuadrado ...