Suprema - Rol 5555-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho invocada (artículo 2330 del Código Civil) es de carácter casuístico y no un asunto jurídico habilitante para este recurso. Rol N° 5.555-22.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo y daño moral, condenando a la demandada, Fundación Educacional Albert Einstein, a pagar $3.000.000 por daño moral a Vania. La sentencia fue dictada el 5 de abril de 2022 por la Corte Suprema. Rol N° 5.555-22.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo y daño moral, condenando a la Fundación Educacional Albert Einstein a pagar $3.000.000 por daño moral. Contra esta resolución, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos del accidente, sino que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El sentido y alcance del artículo 2330 del Código Civil en relación con la indemnización de perjuicios por accidente del trabajo y daño moral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el aná...