Suprema - Rol 7967-2022
RUIZ / ACUÑA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación en un juicio de quiebras.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio de quiebras Rol C-4987-2014, "Ruiz con Acuña", seguido ante el Primer Juzgado Civil de Chillán. El síndico de quiebras, Nabor Urzúa Becerra, interpone recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 22 de diciembre de 2021, que confirmó la sentencia de primer grado de fecha 27 de diciembre de 2018. Esta última acogió el incidente de remoción del síndico, designando a la síndico suplente como titular.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: El síndico de quiebras, representado por la abogada Sonia Vargas Etcheberry, interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.