Suprema - Rol 81156-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del TOP de Rancagua que condenó a dos mujeres por tráfico de drogas, al no configurarse las causales invocadas de vulneración al debido proceso y falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Zunilda Amada Jara Lazcano y Eugenia de las Marías González Astete como coautoras del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes, hecho ocurrido el 29 de agosto de 2019 en Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de las condenadas interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando las causales de los artículos 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
Tras una investigación del OS-7 de Carabineros, se realizaron ventas de droga por parte de las imputadas Eugenia González Astete, Fresia Sepúlveda González y Carina Sepúlveda González. El 29 de agosto de 2019, previa autorización judicial, se allanaron seis domicilios en Rancagua, encontrando en el domicilio de Zunilda Jara Lazcano dos kilos de pasta base de cocaína, un revólver, dinero en efectivo y teléfonos móviles. En el domicilio de Eugenia González Astete se encontró dinero y una llave que abría la caja fuerte donde se halló la droga. Esta última autorizó el ingreso a un departamento de su cónyuge (en prisión) donde también se encontró droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la existencia de dos informes policiales con e...