Suprema - Rol 92290-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso sobre acción reivindicatoria, al considerar que la resolución impugnada no pone fin al juicio ni imposibilita su continuación. Se discute la aplicación temporal de la Ley N° 20.886.

• Datos básicos del caso:
Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol C-7006-2014, caratulado “Jara con Almendras”, tramitado ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha tres de septiembre de dos mil veintiuno, que declaró desierto el recurso de apelación deducido por el demandante contra la resolución de primera instancia de treinta de marzo del mismo año, que rechazó la designación de un nuevo perito topógrafo.

• Hechos establecidos:
La resolución impugnada declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el demandante.
El juicio se inició el 23 de abril de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que declara desierto un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa vigente al declarar desierto el recurso de apelación, considerando la fecha de inicio del juicio y la entrada en vigencia de la Ley N° 20.886.

• Argumentos de las partes:
El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia cit...