Suprema - Rol 95968-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación en el fallo impugnado. Asignación de experiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción y declaró el derecho de los demandantes a percibir la asignación de experiencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia determinó que los demandantes tenían derecho a percibir la asignación de experiencia, debiendo extenderse los anexos de contrato correspondientes y ordenando el pago de dicha asignación. Se acogió parcialmente la excepción de prescripción respecto de los derechos anteriores al 8 de abril de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el correcto sentido y alcance del inciso 1° del artículo 510 del Código del Trabajo, y su consiguiente aplicación a las acciones de cobro de derechos contenidos en el citado Código, como lo son los derechos demandados.

• Argumentos...