Suprema - Rol 9940-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9.940-2022, Corte Suprema, 7 de abril de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Roberto Morales Retamal interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol 98-2022) que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar a un incidente de abandono del procedimiento.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja es admisible sólo contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución que confirma el rechazo de un incidente de abandono del procedim...