Suprema - Rol 12469-2022
TRIGO/MUNICIPALIDAD DE VALLENAR
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando el recurso de protección de siete recurrentes por no configurarse la confianza legítima, pero lo confirma respecto de un recurrente que laboró por 15 años, amparando la garantía de igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Vallenar por la no renovación de contratos de trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes
Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge el recurso. La Municipalidad de Vallenar apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
Los recurrentes fueron contratados a contrata en diversas fechas entre 2006 y 2018, siendo sus contratos renovados sucesivamente hasta el 31 de diciembre de 2021. Los Decretos Alcaldicios N°s 4089, 4090, 4091, 4092, 4094, 4095 N°4096 y 4098 informaron la no renovación de sus contratos debido a una reestructuración del servicio y la necesidad de controlar el gasto en personal a contrata, que excedía el 42% de los ingresos propios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la no renovación de los contratos de los recurrentes es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la confianza legítima y la igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes
Recurrentes: Argumentan que la no renovación de sus contratos es ilegal y arbitraria, ya que contaban con la confianza legítima de que sus contratos serían renovados, solicitando se dejen sin efecto las resoluciones impu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.