Suprema - Rol 13515-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario a contrata contra la Municipalidad de Temuco, al considerar que la no renovación de su contrato se ajustó a la ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Javier Alejandro Gajardo Salinas en contra de la Municipalidad de Temuco, por la no renovación de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente impugna la decisión de no renovar su contrata para el año 2022. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad de Temuco apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
a) Javier Alejandro Gajardo Salinas fue contratado a partir de mayo de 2018, prorrogándose sucesivamente hasta el 31 de diciembre de 2021.
b) Mediante Decreto Alcaldicio N° 9587 de 25 de noviembre de 2021, se informó la no renovación de su contrata debido a una reestructuración interna que traspasó sus funciones a otra unidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte de la Municipalidad de Temuco es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes
Recurrente: La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, ya que contaba con la confianza legítima de que sería renovada. Solicita se deje sin efecto la resolución y se disponga su reintegro.
Recurrida: La resolución impugnada está suficientemente fundada y se ajusta a la norm...