Suprema - Rol 15140-2022
CORPORACION NACIONAL FORESTAL REGIÓN LIBERTADOR BERNARDO O HIGGINS CON SOCIEDAD AGRICOLA TRALCAN SPA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un incidente de nulidad y reposición, al no configurarse los presupuestos de procedencia del recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol N° 15.140-2022, Corte Suprema, 1 de junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la incidencia de nulidad y reposición de la resolución que negó lugar por improcedente a la casación interpuesta en base al artículo 38 de la Ley 18.287, de una sentencia que confirmó la dictada por un Juzgado de Policía Local.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente, Agrícola Tralcán SpA, representada por Jorge García Nielsen, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso, ordinario...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.