Suprema - Rol 15481-2022
WHITTLE/
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por Alonso Basualto, en representación de Alfredo Whittle, al considerar que no se configura una falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 15.481-2022. Interpone: Alonso Basualto Arias, en representación de Alfredo César Whittle Moreno. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente basa su queja en la reiteración de argumentos previamente esgrimidos en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia confirmatoria incurre en errores que configuran falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que el recurso de queja tiene como fin exclusivo corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Estima que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales. La Corte señala que los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiend...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.