Suprema - Rol 17198-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo, reconociendo el derecho a la libertad condicional de Francisco Javier Paineo Legue, al estimar cumplidos los requisitos legales y no advertir riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Francisco Javier Paineo Legue contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra dicha decisión (Ingreso Corte N° 142-2022, N° 17.198-2022). La sentencia apelada es de fecha 20 de mayo de 2022.
• Hechos establecidos: Se establece que Francisco Javier Paineo Legue postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión respectiva. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos legales para conceder la libertad condicional a Francisco Javier Paineo Legue y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, pero se entiende que el recurrente alega el cumplimiento de los requisitos para la libertad condicional, mientras que la Comisión consideró que no se cumplían.
• D...