Suprema - Rol 18538-2022
FRANS DANILO MORA SOTO CONTRA 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge amparo en favor de imputado, ordenando fijar audiencia para discutir cierre de investigación por superar el plazo legal, resguardando el derecho a un juzgamiento oportuno.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 18.538-2022, Corte Suprema, 2 de junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, de fecha 14 de mayo de 2022, dictada en los autos RIT N° 1548-2020, que habría extendido el plazo de investigación.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 316-2022). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El amparado se encuentra privado de libertad desde el 14 de mayo de 2020.
La investigación fue formalizada hace más de dos años.
El 12° Juzgado de Garantía de Santiago extendió el plazo de investigación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Vulnera la extensión del plazo de investigación, más allá de dos años desde la formalización, el derecho a la libertad personal y la garantía de un juzgamiento dentro de un plazo razonable del imputado que se encuentra privado de libertad?
¿Es el recurso de amparo la vía idónea para impugnar vicios durante la tramitación del proceso?
• Argumentos de las partes
Amparado (recurrente): La extensión del plazo de investigación, más allá del límite de dos años desde la formalización, vulnera su derecho a la libertad person...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.