Suprema - Rol 11637-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento en el fallo impugnado sobre la materia de derecho invocada, relativa a la interpretación del artículo 454 N°1 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 17 de marzo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda de declaración de relación laboral, denuncia de tutela de derechos fundamentales, demanda por daño moral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se entiende que el tribunal no dio por probada la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la interpretación del artículo 454 N° 1, inciso tercero, del Código del Trabajo, en relación con el debido proceso legal consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política, específicamente sobre la garantía de rendir prueba en un juicio oral laboral y si la carga de c...