Suprema - Rol 20786-2022

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia presentada por la defensa de Amaro, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por no tratarse de nuevos antecedentes.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 20.786-2022. Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de julio de 2022. Solicitante: abogada Carolina Barrios González por Amaro.

• Antecedentes procesales relevantes
La abogada Carolina Barrios González, en representación de Amaro, interpone solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, esto es, si con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurre o se descubre algún hecho o aparece algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes
La solicitante funda su arbitrio en resoluciones que se refieren a un tercero, respecto del cual un tribunal emitió pronunciamiento. Alega que las alegaciones de fondo ya fueron intentadas sin éxito en la oportunidad correspondiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los antecedentes en que se sustenta la petición no constituyen la causal invocada en el artículo 473 ...