Suprema - Rol 21863-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que aceptó parcialmente el registro de la marca "KRESS". Se confirma la aplicación del principio de especialidad y la falta de prueba de notoriedad de la marca oponente.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Grupo Lamosa, S.A. B. de C.V. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 4 de mayo de 2022, que rechazó parcialmente la demanda de oposición a la solicitud de registro de la marca “KRESS” (denominativa) presentada por Importadora y Manufacturera von der Heyde S.A.C.I.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó parcialmente la demanda de oposición, ordenando la aceptación parcial de la marca solicitada “KRESS” solo en las Clases 2, 17 y 24, a pesar de que había sido pedida para distinguir los productos de las Clases 1, 2, 17 y 24.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras g) y h) de la Ley 19.039 al aplicar el principio de especialidad y al no considerar la prueba de notoriedad de la marca oponente.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Grupo Lamosa) alega:

1. Infracción al principio de especialidad (art. 20 letra h) de la Ley 19.039), argumentando que existe relación entre los productos que pretende distinguir la marca “KRESS” (Clase 1) y los productos protegidos por sus marcas “CREST” (Clase 19). Sostiene que comparten una...