Suprema - Rol 22583-2022
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ZAMORA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la decisión de primer grado sobre un incidente de nulidad de notificación, al no ser una sentencia que pone fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 22.583-2022, Corte Suprema, 1 de julio de 2022. Interpone: Abogado don Luis Pérez Cabello. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol IC N° 353-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la decisión de primer grado que había dado lugar a un incidente de nulidad de la notificación de la demanda.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: El abogado don Luis Pérez Cabello interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no cumple con los requisitos d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.