Suprema - Rol 25425-2022
MARTÍNEZ HUENULAF MANUEL CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL CHILLÁN
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge recurso de amparo en favor de Manuel Valentín Martínez Huenulaf, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar informe psicosocial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Manuel Valentín Martínez Huenulaf. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de la libertad condicional. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de julio de 2022. Rol: N° 25.425-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 123-2022). Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, según el Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos para la concesión de la libertad condicional a Manuel Valentín Martínez Huenulaf y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial no revela factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción so...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.