Suprema - Rol 25496-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge el recurso de amparo en favor de Marcelo Américo Manchileo Manchileo, reconociéndole el derecho a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo presentado en favor de Marcelo Américo Manchileo Manchileo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte Suprema conoce del recurso tras la apelación de la parte recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo. El recurrente apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Marcelo Américo Manchileo Manchileo cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial y el Decreto Ley 321.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Ley 321, específicamente su artículo 2, N° 3, y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Sup...