Suprema - Rol 25497-2022
NETTIG JARA CARLOS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge el recurso de amparo en favor de Carlos Felipe Nettig Jara, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 25.497-2022. Corte Suprema, 4 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo en favor de Carlos Felipe Nettig Jara. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 60-2022). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley 321.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Carlos Felipe Nettig Jara cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El informe psicosocial de Gendarmería no refiere antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.
- Carlos Felipe Nettig Jara cumple con los requi...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.