Suprema - Rol 33455-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo sobre cobro de facturas, al no explicitar el recurrente la infracción de normas sustantivas esenciales como los artículos 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil y 1467 y 1681 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas, Rol Nº C-4509-2018, caratulado “CONSTRUCTORA PER-C LIMITADA/QUASAR UNO SPA”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 9 de enero de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (30 de julio de 2019). Este último había acogido la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de la factura N°342, rechazando las demás excepciones. En relación con la factura N°282, acogió la excepción de pago parcial, rechazando las demás, sin costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente en lo relativo al rechazo de la excepción de nulidad respecto de la factura N° 282.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 1698 y 1702 del Código Civil, ya que un correo electrónico del demandante (no objetado) reconocía que la factura N°282 se emitió por una suma erra...