Suprema - Rol 45171-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio sumario sobre cerramiento y demarcación, al no cumplir con los requisitos formales de fundamentación del error de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario sobre cerramiento y demarcación Rol C-252-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, caratulado “Méndez con Miranda”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (17 de junio de 2021) que confirmó el fallo de primera instancia (23 de julio de 2020) que rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la invalidación del fallo, específicamente en relación con el derecho de demarcación establecido en el artículo 842 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
La recurrente (demandante) alega que la sentencia no resuelve la cuestión de fondo, que es establecer el lugar por donde debe instalarse el lindero. Considera que la sentencia priva a su parte del derecho a fijar los límites con el predio colindante, reconocido en el artículo 842 del Código Civil. Sostiene que la acción de demarcación tiene por objeto fijar la línea divisoria en terreno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Cita el artículo 842 del Código Civil (derecho de demarcación).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
...