Suprema - Rol 59711-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicitarse infracciones de ley relevantes (art. 1489 y normas de interpretación contractual del Código Civil) en demanda de terminación de arrendamiento y cobro de cláusula penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario “Banco Internacional con Esteban”, Rol C-1402-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Iquique acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, condenando al demandado al pago de rentas adeudadas, las devengadas hasta la restitución, y el porcentaje de rentas pactado en la cláusula penal. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y condenó al demandado al pago de rentas adeudadas, las devengadas hasta la restitución, y el porcentaje de rentas pactado en la cláusula penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada. Especificamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 1467, 1535, 1...