Suprema - Rol 7959-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios de corretaje, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la aplicación de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario de cobro de honorarios, Rol C-3.585-2.019, Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Etchapare y Asociados Limitada con Riquelme”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Etchapare y Asociados Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 24 de febrero de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (8 de julio de 2020) que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes
El demandante y recurrente argumenta que la sentencia infringió los artículos 1708 y siguientes del Código Civil y 128 y siguientes del Código de Comercio. Señala que se aplicaron restricciones probatorias del Código Civil a una operación de corretaje, debiendo aplicarse las normas del Código de Comercio dada la naturaleza del contrato y la calidad de comerciante de la demandante. Subsidiariamente, solicita que se consideren las normas sobre ponderación de la prueba del proyecto del Código Procesal Civil.

• Doc...