Suprema - Rol 11626-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, al no encontrar interpretaciones jurisprudenciales contradictorias sobre la normativa aplicable a funcionarios municipales a contrata.

• Datos básicos del caso
Autos Rit T-22-2020, Ruc N° 2040271158-3, del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pozo Almonte.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pozo Almonte acogió la excepción de incompetencia interpuesta por la demandada.
El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Iquique, que anuló el fallo de primera instancia y el procedimiento, ordenando un nuevo juicio.
La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la normativa aplicable a los trabajadores que prestan servicios en organismos públicos del Estado, específicamente una municipalidad, contratados bajo la modalidad de contrata o plazo fijo según la Ley 19.378 (Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal), es decir, si se rigen por el Estatuto Administrativo de Funcionarios Municipales (aplicación supletoria del artículo 4 de la Ley 19.378) o por el Código del Trabajo, incluyendo el procedimiento de tutela laboral por infracción de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) busca...