Suprema - Rol 16131-2022
SOCIEDAD GUERRERO Y CÉSPEDES INGENIERÍA LTDA/INSPE
Abstracto
Corte Suprema, 2 de agosto de 2022. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante, al no ser procedente en reclamaciones de multa administrativa según el Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 16.131-2022, Corte Suprema, 2 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa.
• Argumentos de las partes
La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia sin especificar argumentos en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que el artículo 502 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio son susceptibles de ser impugnadas por medio de todos los recurso...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.