Suprema - Rol 65980-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por infracción al artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, estableciendo la validez del título ejecutivo (pagaré) y revoca el fallo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo caratulado “Itau Corpbanca con Agrícola Benavente Illanes Limitada y otra”, Rol C-2917-2019, tramitado ante el Primer Juzgado de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Los Ángeles rechazó las excepciones de los numerales 9 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo la excepción de falta de requisitos del título y rechazando la demanda. La parte ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo contra este último pronunciamiento.

• Hechos establecidos

1. Corpbanca (hoy Itaú Corpbanca) demandó ejecutivamente a Agrícola Benavente Illanes Limitada y Gloria Illanes Flores en dos juicios previos (roles C-4787-2014 y C-4363-2014 del Primer Juzgado Civil de Los Ángeles) invocando pagarés.
2. En ambos juicios previos, las partes llegaron a avenimientos donde consta el pago íntegro de un pagaré y se estipuló que los pagarés de 9 y 23 de julio de 2012 (este último por $331.000.000) conservaban su vigencia como título ejecutivo.
3. Los avenimientos se presentaron erróneamente en las causas invertidas.
4. En el presente juicio, Banco Itaú Corpbanca demandó a Agrícola Benavente Illanes ...