Suprema - Rol 66263-2021

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, estableciendo errores en el cómputo del plazo para reclamación y en la interpretación de la infracción al Código de Aguas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 66.263-2021, interpuesto contra la sentencia de única instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta Nº 43 de la Dirección Regional de Aguas de La Araucanía.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan Antonio Pardo Escobar y Rómulo Sebastián Pincheira Pardo interpusieron un reclamo judicial contra la Resolución Exenta Nº 43 de la Dirección Regional de Aguas de La Araucanía, que rechazó sus denuncias contra la Empresa Eléctrica Carén S.A. por modificaciones no autorizadas de cauces. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el reclamo, declarándolo extemporáneo y descartando ilegalidad en el actuar de la DGA. Los reclamantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. La DGA autorizó la construcción de la central hidroeléctrica Carilafquén a la Empresa Eléctrica Carén S.A. mediante la Resolución Exenta Nº 3.087 de 2016.
2. La resolución autorizatoria dejaba constancia de que el cruce de quebradas por la tubería de aducción requería autorización adicional.
3. Denuncias de terceros llevaron a la DGA a constatar la intervención de cauces sin autorización y filtraciones en el ducto debido a deficiencias técnicas.
   4....