Suprema - Rol 27143-2021

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que los hechos no controvertidos en la audiencia preparatoria no requieren ser probados. Revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y restablece el fallo de primera instancia que acogió la demanda por accidente laboral.

• Datos básicos del caso
En causa RIT O-112-2019, RUC 1940158439-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se demandó a Correos de Chile por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda, condenando a Correos de Chile a pagar $20.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda, al no acreditarse el accidente laboral. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. El 9 de marzo de 2017, el demandante sufrió un accidente que le provocó un 90% de incapacidad.
2. Correos de Chile reconoció los hechos, pero controvirtió la culpa y la dinámica del accidente.
3. En la audiencia preparatoria, el hecho del accidente y la relación laboral se establecieron como no controvertidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es necesario probar hechos no controvertidos en el procedimiento laboral?
2. ¿Cuál es el efecto de la calificación de accidente del trabajo por los organismos competentes según la Ley N° 16.744?
3. ¿Sobre quién recae la carga de la prueba del cumplimiento de las medidas de seguridad según el artículo 184 del Código del Trab...