Suprema - Rol 29929-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia que se pretende unificar no corresponde a una materia de derecho objeto del juicio, sino a la forma en que la Corte de Apelaciones analizó las causales de nulidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de septiembre de 2022
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia
• Materia: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral y despido indebido.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La cuestión jurídica central es determinar si la materia que se pretende unificar mediante el recurso corresponde a una materia de derecho objeto del juicio, en los términos exigidos por el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• La demandada argumenta que la materia de derecho que pretende unificar se relaciona con determinar a quién corresponde la carga de la prueba acerca de la existencia de un despido verbal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se ...