Suprema - Rol 39729-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de divorcio y la compensación económica a favor de la cónyuge.

• Datos básicos del caso
Causa RIT C-8191-2017, caratulada “Camilo con Manuela”, del Primer Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió la demanda de divorcio interpuesta por don Camilo contra doña Manuela, y la demanda reconvencional de compensación económica de esta última, fijándola en $124.020.000, pagaderos en 36 cuotas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Ambas partes dedujeron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio el 18 de febrero de 1999, bajo separación de bienes, con dos hijos nacidos en 2006 y 2011. Cese de convivencia en mayo de 2014.
2. El cónyuge fue el proveedor, y la cónyuge se dedicó al cuidado de los hijos y del hogar, habiendo trabajado esporádicamente en diseño de ropa.
3. La cónyuge, técnico en diseño de vestuario de 45 años, no trabaja actualmente, posee un Porsche Cayenne de 2011 y una propiedad en Temuco.
4. El cónyuge es empresario inmobiliario, con ingresos mensuales promedio de $13.114.464, posee una casa en Lo Barnechea, un Jeep Gran Cherokee de 2013 y participación en sociedades inmobiliarias.
5. El perjuicio de la cónyuge por postergación profesional asciende a $124.020.000, calculado sobre un ingreso aproximado de $1.500....