Suprema - Rol 45710-2022

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró desierto un recurso de apelación en un juicio arbitral, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento arbitral “Ávila Leyton Abdon Humberto/Madrid Llancapan Guido Iván / Sánchez Contreras Marco Aurelio”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró desierto el recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de incompetencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara desierto el recurso de apelación es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones infringe la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución recurrida no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia d...