Suprema - Rol 57446-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en un juicio sumario, al no configurarse la denegación de un recurso de apelación.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho Rol N° 57.446-2022, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en el juicio sumario Rol N° 9.702-22.

• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante deduce recurso de hecho impugnando la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación, subsidiario a la reposición, interpuesto por el actor en contra de la resolución que recibió la causa a prueba.

• Hechos establecidos
No se denegó el recurso de apelación, sino que fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el recurso de hecho contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación, en lugar de denegarlo.

• Argumentos de las partes
El reclamante, a través de su abogado Héctor Patricio Navarrete Arís, interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil se refiere a la denegación de un recurso de apelación que ha debido concederse, situación distinta a la d...