Suprema - Rol 75703-2022
MOHANA LACAMARA EDUARDO CONTRA CORTE APELACIONES SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo por no ajustarse a los requisitos del artículo 21 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 75.703-2022 de la Corte Suprema, caratulado como confirmación de la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 3360-2022, de fecha 19 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo.
• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se indica que se denuncia la ilegal privación de libertad personal del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando si se ajusta a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República y si la acción de amparo altera el sistema recursivo procesal penal.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución. Solo se menciona que el recurrente denuncia la ilegal privación de libertad personal de un individuo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 66, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.