Suprema - Rol 8231-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 35.597-2018 del 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Fisco Tesorería General de la República con Aguilera”, trata sobre un juicio ejecutivo donde se opuso la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se acogió la excepción de prescripción, negando lugar a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Banco Itaú Corpbanca, como mandatario de la Tesorería General de la República, demandó ejecutivamente a Gianinna Milena Aguilera Viveros, fundándose en dos pagarés suscritos el 5 de junio de 2018, con vencimiento el 5 de julio de 2018. La ejecutada opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la acción ejecutiva derivada de los pagarés está prescrita, considerando la alegación de la ejecutante de que el artículo 13 de la Ley N°20.027 establece la imprescriptibilidad de las deudas garantizadas por el Estado para estudios superiores.

• Argumentos de las partes
El ejecutante (Banco Itaú Corpbanca, mandatario de la Tesorería General de la República) alega...