Suprema - Rol 94313-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación al pago de indemnización por años de servicio del aporte del empleador al seguro de cesantía, cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de septiembre de 2022
• Número de Rol: 94.313-2021
• Caratulado: Tatiana Osiadacz Matic con Banco Security S. A.
• Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-1.575-2021, RUC 2140325461-1
• Materia: Despido injustificado y cobro de prestaciones laborales
• Recurso: Unificación de Jurisprudencia

• Antecedentes procesales relevantes

• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, condenando al Banco Security S. A. al pago del recargo porcentual correspondiente.
• La demandante interpuso recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago. En la sentencia de reemplazo, se ordenó la restitución del monto descontado de la indemnización por años de servicio por aporte del empleador al fondo de cesantía.
• El demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• La demandante fue despedida por la causal de necesidades de la empresa.
• Judicialmente se declaró que el despido fue injustificado.
• El empleador descontó de l...