Suprema - Rol 96221-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Se discute la imputación al pago de indemnización por años de servicio del aporte al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Se mantiene criterio de no imputación.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de septiembre de 2022
• Rol: N°96.221-2021
• Caratulado: Celmira Isabel Molina Oñate contra Falabella Retail S. A.
• Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido injustificado e imputación al seguro de cesantía.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales de doña Celmira Isabel Molina Oñate contra Falabella Retail S. A.
• La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Falabella Retail S. A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco determinó que el despido de la demandante fue injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La materia de derecho a unificar es la interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728, que trata sobre la imputación del aporte del empleador al fondo de cesantía a la indemnización por años de servicio, cuando la causal de despido por necesidades de la empresa es declarada injustificada.

• Arg...