Suprema - Rol 97047-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por infringir el artículo 3° de la Ley N° 14.908 al no fijar la pensión de alimentos en unidades tributarias mensuales.

• Datos básicos del caso
Causa RIT C-2620-2020 (Acumulada RIT C 2644-2020), caratulada “Alondra con Ignacio”, seguida ante el Juzgado de Familia de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
Doña Alondra demandó aumento de alimentos contra don Ignacio. Este último, a su vez, demandó la rebaja de los alimentos fijados previamente. El Juzgado de Familia de Antofagasta rechazó la demanda de aumento y acogió la demanda de rebaja. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. Don Ignacio recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de una hija en común.
2. En junio de 2015, las partes acordaron alimentos en favor de la hija común, equivalentes al 20% de los ingresos del alimentante (don Ignacio), quien trabajaba en Minera Escondida Limitada. La madre trabajaba como chef de cocina.
3. No se acreditaron los ingresos actuales de la madre.
4. El padre trabaja en Minera Escondida Limitada desde 2014, con remuneraciones variables por reajustes y bonos. Vive en Valparaíso y paga dividendos por su vivienda.
5. La madre vive con su pareja en el domicilio del padre de ésta y no paga arriendo ni dividendos.
6. La alimentaria fue diagnosticada con síndrome de déficit atencional y dificultad de aprendizaje, req...