Suprema - Rol 123033-2022
HUERTA/NARANJO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que rechazó un recurso de reposición. El recurso original se dirigía contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en un incidente de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 123.033-2022, resuelto por la Corte Suprema el 3 de noviembre de 2022. La materia principal es la admisibilidad del recurso de queja. La acción es un recurso de queja. La decisión es declarar inadmisible el recurso. El efecto principal es el rechazo del recurso de queja.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de reposición deducido en contra de aquella que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra la que desestimó un incidente de nulidad de lo obrado.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es el rechazo de un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación contra la desestimación de un incidente de nulidad de lo obrado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sent...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.