Suprema - Rol 123667-2022
ARAYA/CARRASCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que apercibió al recurrido de protección a evacuar informe, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 123.667-2022, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que apercibió al recurrido de protección a evacuar informe.
• Hechos establecidos
La resolución impugnada corresponde a un apercibimiento a evacuar informe en una acción de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que apercibe a evacuar informe en una acción de protección es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes
El recurrente de queja (Edison Carrasco Jiménez) alega que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Chillán incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución que apercibió al recurrido de protección a evacuar informe.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno. La resolución recurrida no cumple con estas caract...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.