Suprema - Rol 132633-2022
MENDOZA FERNANDEZ JOSE GUILLERMO / MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por José Guillermo Mendoza, confirmando la sentencia de instancia inferior al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada. Se confirma el fallo recurrido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 132633-22, resuelto por la Corte Suprema el 3 de noviembre de 2022. Recurrente: José Guillermo Mendoza.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados previamente, buscando discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que el recurso carece de fundamento plausible, ya que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto. Los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al interpretar y valorar los antecedentes del caso y aplicar la ley, sin incurrir en falta o abuso grave.
• Decisión ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.