Suprema - Rol 133265-2022

La Corte Suprema de Chile, el 3 de noviembre de 2022, desestima de plano un recurso de queja por falta de fundamento plausible, al intentar el recurrente discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Sebastián Mardones Zuñiga por Hermanos Rendic S.A. contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. Rol Nº 133265-22. Fecha: 3 de noviembre de 2022. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia confirmatoria incurre en errores que configuran falta o abuso grave. La Corte Suprema considera que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad cor...