Suprema - Rol 133309-2022
BUNSTER/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. Estima que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 133.309-2022. Fecha: 2 de noviembre de 2022. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección. Efecto: Se ordena la tramitación del recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos: Se constata que el recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Co...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.