Suprema - Rol 134108-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria en un caso de injurias y calumnias, al considerar que la causal invocada (art. 373 a) CPP) protege únicamente al imputado.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 134108-22) interpuesto por la querellante contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Puente Alto que absolvió a las requeridas de los delitos de injurias y calumnias.

• Antecedentes procesales relevantes
La querellante interpone recurso de nulidad invocando la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando infracción al derecho al debido proceso?

• Argumentos de las partes
La querellante argumenta que se vulneró el debido proceso debido a una incorrecta valoración de la prueba y a la decisión de absolver a las querelladas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan instrumentos internacionales que reconocen al imputado como titular de las garantías del artículo 373 A) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal está destinada a proteger las garantías del imputado frente al poder punitivo del Estado. El querellante, aunque es parte acusadora en un ...