Suprema - Rol 150215-2020

Corte Suprema, 2 de noviembre de 2022, cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. La Corte Suprema invalida resoluciones que impidieron tramitar adhesión a la apelación de la demandada, ordenando nuevo pronunciamiento sobre el arbitrio.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Suez Medioambiente Chile S.A. con Ingeniería y Representaciones Asirep Limitada”, rol N° 22.167-2016, del Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El 23 de marzo de 2020, el tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de ciertas sumas. La demandante apeló, y la demandada se adhirió a ese recurso. La apelación de la demandante fue declarada desierta. El tribunal de alzada desestimó las peticiones de la demandada de proveer y dar tramitación a su adhesión, ordenándole estarse al mérito de autos. Contra esta última resolución, la demandada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Suez Medioambiente Chile S.A. demandó a Ingeniería y Representaciones Asirep Limitada por cumplimiento forzado de contrato, solicitando en subsidio la resolución del mismo con indemnización de perjuicios. La demandada reconvino, solicitando también indemnización.
2. El tribunal acogió parcialmente la demanda principal, condenando a la demandada al pago de $148.193.278 por obligaciones pendientes facturadas y $8.820.397 por obligaciones pendientes no facturadas. No se pronunció sobre la ...