Suprema - Rol 76109-2021
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO C/ MARCO ANTONIO ENRIQUEZ-OMINAMI GUMUCIO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Cristian Warner Villagrán por delito tributario, al no encontrar vicios invalidantes.
Resumen
• Datos básicos del caso
Cristian Warner Villagrán fue condenado por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT N° 169-2020 y RUC N°1600371491-1, por el delito del artículo 97 N° 4, inciso final, del Código Tributario.
• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Warner Villagrán interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue admitido a trámite.
• Hechos establecidos
Se determinó que Cristian Warner Villagrán, representante legal de Cono Sur Research SPA, facilitó dos facturas falsas a Constructora OAS S.A. Agencia Chile durante los periodos comerciales de enero y febrero de 2013, por un monto total de $59.071.000. Estas facturas, amparadas en un contrato de asesoría inexistente, fueron utilizadas por Constructora OAS para rebajar artificiosamente el Impuesto de Primera Categoría y evadir el Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existió infracción al debido proceso, al derecho a contrastar la prueba de cargo y al derecho de defensa, por la incorporación de prueba documental con declaraciones de personas que no fueron contraexaminadas en el juicio oral.
- Si existió vulneración al debido proceso, la presunción de inoc...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.