Suprema - Rol 76477-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción. Se determina que la acción se basa en un contrato de mutuo subyacente al pagaré, aplicando el plazo de prescripción del Código Civil, no el de la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de noviembre de 2022
• Materia: Cobro de deuda
• Acción: Recurso de casación en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de nulidad previo.
• El demandado opuso excepción de prescripción.
• El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos

• El 15 de septiembre de 2015, el demandado suscribió un pagaré a la orden del Banco Santander Chile por $40.900.000, a pagar en 48 cuotas mensuales.
• El demandado incurrió en mora a partir de la cuota con vencimiento en septiembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de la naturaleza de la acción (si es cambiaria derivada del pagaré o una acción ordinaria basada en el contrato de mutuo subyacente).
• Aplicación del plazo de prescripción correspondiente: el de la Ley N° 18.092 para acciones cambiarias o el del Código Civil para acciones ordinarias.
• Análisis de si la excepción de prescripción opuesta por el demandado debe ser...