Suprema - Rol 80587-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó una patente de invención por carecer de nivel inventivo, al no acreditarse la infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 9 de agosto de 2022, que confirmó el rechazo de la solicitud de patente de invención de Baxalta GmbH. y Baxalta Inc.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la patente de invención solicitada por Baxalta GmbH. y Baxalta Inc., estimando que carece de novedad y nivel inventivo.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Propiedad Industrial basó su decisión en el informe pericial solicitado como medida para mejor resolver, concluyendo que la solicitud de patente carece de altura inventiva. Si bien el solicitante alegó una mejora en la eficiencia del proceso y una ventaja técnica al reducir un paso en el procedimiento, el tribunal no consideró demostradas estas ventajas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 32 y 35 de la Ley 19.039 al no considerar el nivel inventivo de la solicitud de patente y al no aplicar correctamente las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Baxalta GmbH. y Baxalta Inc.) argumenta que la sente...